大家下午好！很高兴受邀参加新浪财经2022年会暨第 15届金麒麟论坛。首先 ⛼，我谨代表中国上市公司协会向论坛的召开表 ♏示热烈的祝贺！党的二十大报告为我们全面擘画了“全面建成社会主 ☺义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标”的美好远景，并强调“高 ☸质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。作为经济高 ❥质量发展的微观基础，提高上市公司质量是党中央、国务院从战略和 ⏲全局高度作出的重大决策部署，对于建设中国特色现代资本市场、服 ⏪务实体经济高质量发展都具有重要意义。借此机会，我想就资本市场 ⛽高质量发展以及上市公司未来发展趋势等谈几点认识，与大家交流。e乐彩最新地址
在过去的十年里 ☽，爱回收依托于整个二手行业能力的建设，我 ⛔们也取得了非常好的成绩。我们在去年取得了300多亿的GMV和 ➧将近80亿的收入，我们全年整个交易的台数达到了3000多万交 ❢易的单量，我们成功销售的二手3C产品实现了46万吨的碳减排， ♌相当于230万亩城市森林的碳汇的效果。所以，我们在刚刚过去的9月份，我们得到了全球的一个权威的ESG评级机构晨星的一个最 ⛲新的评级，对我们的评级是，ESG综合得分得到了低风险的一个非 ❡常好的评级 ❧，在全球的在线和直销零售领域里面，我们取得排名第四 ⛳的好成绩。
过去我们在许多装备的设计中对于能效和循环再生考虑的较少 ♏，有很大的优化空间，而这一代物联网、机器人和人工智能等技术创 ❡造了条件，让我们可以把装备做的更加精密、精确和智能化，只利用 ♌很少的资源 ➢，就能达到同样效果的装备。
二是ESG投资生态基础设施建设亟待完善。一方面，ESG ⛴信息披露覆盖度不足、质量不高的情况仍较严重。企业对披露ESG ⚾信息的理念认识有待进一步提升，目前披露ESG、社会责任等报告 ⛺的公司有1400余家 ♒，占沪深A股1/3。有效ESG信息披露不 ♌充足使得ESG数据作为生产要素的作用和价值难以有效发挥。另一 ⛶方面，ESG投资产品数量和规模增长出现“瓶颈期”，切中ESG ♏投资者可持续投资目标的标的仍不够丰富。以支持深度低碳产业为导 ⛽向的绿色投资标的逐渐丰富，但支持高碳企业转型的转型金融工具目 ➢前仍以债权和股权投资为主。就目前市场规模和投资标的丰富性来讲 ♒，创新投资标的尚未有效满足投资者需求。
三是机构投资者在ESG投资领域的引领作用还有待激发。从 ❓全球来看，大型资产管理公司是ESG领域的积极践行者 ♏，一方面积 ❢极参与企业公司治理，推动公司ESG风险与机遇管理的持续改进； ➦另一方面，通过倡导ESG投资理念，积极践行ESG投资，支持绿 ♐色低碳和转型发展。全球以ESG为代表的可持续投资规模超过35 ⚓万亿美元，约占全球资产管理规模的1/3。根据国际指数行业协会 ⌛调研显示，84%的欧美大型资管机构在投资中会优先考虑ESG事 ⚓项。2020年以来中国已有近九成投资机构关注ESG/绿色投资 ⛳，但仅不到两成的机构开展了ESG投资实践 ✍。就跟踪中证ESG类 ❡可持续发展指数的产品规模增长趋势来看，真正践行ESG投资的机 ❗构占比仍然不高。境内资管机构最重视公司治理因素，相对忽视环境 ⏬和社会主体的实质性影响，进行ESG投资的动机仍以追求短期回报 ☻为目的，使得ESG投资规模尚未实现稳定增长。
“对银行系金融租赁公司而言，通过深化转型向专业化方向发 ☸展，可以避免与母行的同质化竞争 ♍，有效发挥母子协同优势，实现融 ⛲资租赁业务与银行信贷业务齐头并进。”刘红华表示。
华商核心成长一年持有混合基金发行期为2022年9月23 ➨日至2022年12月22日。
汪文斌表示，美方一再泛化国家安全概念，滥用出口管制措施 ♎，对他国企业采取歧视性不公平做法，将科技问题政治化、武器化， ♋这是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌行径。
二是ESG投资生态基础设施建设亟待完善。一方面，ESG ✊信息披露覆盖度不足、质量不高的情况仍较严重。企业对披露ESG ➤信息的理念认识有待进一步提升，目前披露ESG、社会责任等报告 ⏫的公司有1400余家 ☻，占沪深A股1/3。有效ESG信息披露不 ❍充足使得ESG数据作为生产要素的作用和价值难以有效发挥。另一 ☸方面，ESG投资产品数量和规模增长出现“瓶颈期”，切中ESG ♑投资者可持续投资目标的标的仍不够丰富。以支持深度低碳产业为导 ⏩向的绿色投资标的逐渐丰富，但支持高碳企业转型的转型金融工具目 ♎前仍以债权和股权投资为主。就目前市场规模和投资标的丰富性来讲 ♑，创新投资标的尚未有效满足投资者需求。
一是具备共识且动态适应国家战略的中国特色ESG标准框架 ❍尚有缺位。一方面，境内外市场参与ESG评价的机构日渐繁多，指 ♐数机构、高校、资讯商、第三方研究机构等都发布ESG评价标准， ♍部分评价指标不能有效反映我国的文化、监管及经济发展的阶段性特 ⛄征，评价一致性和方法论的可解释性有待提升 ➡，评价结果差异较大。 ♑差异较大的ESG评价结果增加了对优质标的的识别成本 ➢。另一方面 ⛻，高质量发展已步入提速阶段，ESG投资应当不止为低碳产业锦上 ⚓添花，更要帮助高碳产业弥补资金缺口。缺少权威共识的ESG标准 ⛽框架加剧了高碳产业面临的融资约束问题，限制了ESG投资支持高 ☸碳产业转型和绿色发展的效能，投资者对“洗绿”风险担忧加大，影 ♐响资源配置效率和效果 ♊。
汪文斌表示，美方一再泛化国家安全概念，滥用出口管制措施 ⛄，对他国企业采取歧视性不公平做法，将科技问题政治化、武器化， ♌这是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌行径。
本报记者 雷铜 【编辑:章琰 】
