中新网6月11日电 据“中央网信办举报中心”微信公众号11日消息，2025年5月，中央网信办举报中心指导全国各级网信举报工作部门、主要网站平台受理网民举报色情、赌博、侵权、谣言等违法和不良信息1829.6万件，环比增长1.7%、同比下降9.4%。其中，中央网信办举报中心受理举报44万件，环比增长7.2%、同比增长17.6%；各地网信举报工作部门受理举报59.7万件，环比下降3.5%、同比下降51.8%；全国主要网站平台受理举报1725.9万件，环比增长1.7%、同比下降7.1%。
在全国主要网站平台受理的举报中，主要商业网站平台受理量1583.1万件，占91.7%。
目前全国各主要网站平台不断畅通举报渠道、受理处置网民举报。欢迎广大网民积极参与网络综合治理，共同维护清朗网络空间。
举报电话：12377
举报网址：w《188bet金宝搏·中国官网》ww.12377.cn
官方微博、微信公众号：中央网信办举报中心
举报客户端：网络举报
他的可爱，源于他的认真；他的认真，源于他对烹饪的爱；而 ❓他对烹饪的痴迷，源于从母亲那里感受到的关爱——母亲为了几个孩 ❣子的健康成长，用心烹制菜品，把爱融入了一道道家常菜中，也滋养 ♈了孩子们的心田。188bet金宝搏·中国官网
□ 李英锋“我就不明白，为什 ⛄么同样的菜 ⏬，点大份可以，点小份就缺食材？”近日，湖南长沙市民 ♉陈先生向记者反映，自己在长沙市开福区一家知名连锁餐饮店消费时 ⛻，遇到了这样的奇葩事 ♏。（据4月21日《工 ✌人日报》）同一道菜，同样的食材 ⌚，大份菜所 ⛹消耗的食材应多于小份菜所消耗的食材，如果大份菜“有货”，小份 ♎菜更应该“有货”。而这家餐饮店面对小份菜点单“无米下炊”，面 ♍对大份菜点单却敞开供应，这种反常的营销现象的背后，隐藏着餐饮 ⛽商家“假反对食品浪费 ♓，实诱导消费者过量点餐”的小算计。餐饮商 ❡家提供小份餐既是文明责任，也是反食品浪费的法律义务 ♒。《反食品 ⌛浪费法》明确：餐饮服务经营者应当采取“合理确定数量、分量，提 ⛺供小份餐等不同规格选择”等措施 ⛽，防止食品浪费；餐饮服务经营者 ⏳不得诱导、误导消费者超量点餐。从表面上看 ⏪，有的餐饮商家把小份 ♏菜印在了菜单上，也完成了反食品浪费的规定动作，履行了反食品浪 ❗费法律义务 ✍。但餐饮商家不管是从一开始就缺乏提供小份菜服务的诚 ♒意，还是虎头蛇尾，先实后虚，以各种理由架空小份菜服务，均指向 ⛵了商家落实反食品浪费法律责任的形式主义，让小份菜服务成了纸面 ⛺文章，成了摆设。全面真实宣传是商家营销的法律底线和诚信底线。 ❓显然，同一道菜“小份无大份有”是诱导浪费的障眼法，已经构成虚 ❥假宣传，侵犯了消费者的知情权和选择权。商家的误导行为，也违背 ⛳了消费者的真实消费意愿，直接导致消费者被动超量点餐 ☻，导致食品 ☺浪费问题的发生。反食品浪费容不得餐饮商家耍花招，容不得形式主 ♏义，容不得自欺欺人的拙劣伎俩。一些商家的谎言只会招致消费者的 ⛎质疑和反感 ♉，甚至投诉举报，进而导致不利的法律后果和负面的社会♈评价。上述长沙市开福区这家知名连锁餐饮店就因此被市场监管部门 ❓定性为履行反食品浪费责任不到位、诱导消费者超量点餐 ♍，领到了罚 ⚽单。这起案件对餐饮商家具有普遍的警示教育意义：餐饮商家反食品 ⛻浪费应该言而有信、表里如一，按照法律规定和承诺做好“规定动作 ♏”和“自选动作”，给消费者做好反浪费的配套服务。如果商家玩花 ♑活，虚与委蛇，忽悠消费者，就很可能搬起石头砸了自己的脚。消费 ⛷者如发现商家履行反食品浪费义务不诚实、不规范、不到位、不合法 ❌，应该积极投诉举报，维护自身权益，向监管部门提供问题线索。市 ♍场监管部门、消协组织等则应瞄准餐饮商家的“浪费点” ⚓，不断健全 ⏬机制、延伸触角，用足用好法律武器，强化长效常态监督 ⛪，夯实反食 ♓品浪费的法律底线和诚信底线，倒逼餐饮商家增强反食品浪费的自律 ♎意识，规范营销服务行为，为消费者营造更加节约、文明、满意的餐 ⏲饮消费环境 ♑。
本报记者 鲁顷公 【编辑:李诫 】
